Proveedor
Qué declaró, qué evidencia entrega y qué controles pueden verificarse efectivamente.
Capacidad transversal · Aseguradoras
La aseguradora necesita algo más que políticas y controles declarados: debe poder reconstruir qué sistema o agente intervino, con qué versión, datos y autoridad, qué acciones ejecutó, qué control humano existió y qué evidencia quedó disponible.
La brecha real
Qué declaró, qué evidencia entrega y qué controles pueden verificarse efectivamente.
Qué dato entró, qué regla, modelo o agente intervino y qué decisión, recomendación o acción produjo.
Quién podía revisar, corregir, aprobar, detener, escalar o revocar y con qué información disponible.
Qué registros permiten explicar posteriormente el evento sin depender de memoria oral ni de disponibilidad futura del proveedor.
Nueva implementación
Dos instrumentos convierten la gobernanza en evidencia operacional. Uno reconstruye actuaciones materiales de agentes; el otro mantiene el registro maestro de controles, responsables, pruebas y ciclos de retest.
Documenta instrucción o trigger, contexto, herramientas y APIs utilizadas, acciones ejecutadas, sistemas afectados, resultado, intervención humana, incidentes y estado de reconstrucción.
Registra cada control verificable, su objetivo, responsable, frecuencia, evidencia esperada, resultado, materialidad, brecha, tratamiento y próxima revisión.
Una persona ajena al evento debe poder determinar qué agente actuó, qué podía hacer, qué hizo, quién podía detenerlo y qué evidencia quedó.
Versión, proveedor, datos, finalidad, permisos, nuevas integraciones o incidentes significativos disparan una nueva revisión del control.
Aplicación aseguradora
Clasificación, derivaciones, automatizaciones, proveedores, excepciones, validación y reconstrucción del expediente.
Permisos, herramientas, acciones autorizadas, umbrales, intervención humana, revocación y Agent Trace.
Fuentes, inferencias, reglas, excepciones y controles humanos, sin sustituir la revisión actuarial o técnica especializada.
Herramientas utilizadas, tratamiento de información, controles declarados y evidencia disponible para supervisar proveedores externos.
Entregables
Método
Integración comercial
La Capa de Evidencia de IA no se comercializa como un cuarto producto. Su función es elevar la capacidad probatoria de los tres servicios principales cuando el riesgo exige demostrar con mayor precisión qué sistema intervino, qué podía hacer, qué evidencia utilizó y qué control humano existió.
Agrega evidencia sobre modelo y versión, cambios, controles declarados, agentes, dependencias, incidentes y capacidad de auditoría.
Agrega reconstrucción del expediente, procedencia documental, transformaciones, intervención de IA, validación humana e incidentes.
Agrega registro sobre herramientas, modelos, agentes, datos, revisión profesional, excepciones y evidencia conservada por el panel.
Expansión
Inventario, permisos, supervisión humana, registro de actividad, incidentes y reconstrucción también están apareciendo como controles concretos en marcos públicos argentinos.
Ver Public Sector AI Control ReadinessLímites
Capa de Evidencia de IA (AI Evidence Layer) no certifica cumplimiento normativo, seguridad informática, exactitud actuarial ni ausencia total de errores. Documenta qué fue evaluado, qué evidencia existe, qué pudo verificarse, qué brechas permanecen y bajo qué condiciones corresponde retestar.