Producto 4 · Aseguradoras

Evaluación y Control de IA Agéntica

Para agentes y automatizaciones que no se limitan a sugerir, sino que pueden consultar sistemas, ejecutar acciones, modificar estados, derivar casos, comunicarse o intervenir en decisiones del proceso asegurador. La evaluación determina qué autoridad recibió el sistema, qué límites existen y qué evidencia permite reconstruir su actuación.

El problema de control

La autonomía cambia la pregunta de gobernanza

Cuando un sistema puede actuar, no alcanza con evaluar la calidad de una respuesta. Debe poder demostrarse qué acción estaba autorizada, qué datos y herramientas utilizó, qué condición la habilitó, cuándo debía intervenir una persona y qué registro quedó disponible después.

Autoridad

Acciones permitidas, sistemas alcanzados, datos accesibles, herramientas disponibles y límites expresos.

Umbrales

Condiciones que permiten actuar automáticamente y condiciones que obligan a detener, consultar o escalar.

Supervisión humana

Quién aprueba, corrige, detiene o revoca y con qué información disponible en el momento de intervenir.

Reconstrucción

Registros suficientes para vincular instrucción, contexto, herramientas, acción, excepción, resultado y revisión posterior.

Objeto de la evaluación

Qué puede comprender la revisión

Permisos y herramientas

  • acciones autorizadas y prohibidas;
  • credenciales, roles y alcance de acceso;
  • herramientas, APIs, sistemas y fuentes consultadas;
  • segregación de funciones y dependencias críticas.

Datos y contexto

  • datos disponibles para decidir o actuar;
  • memoria, contexto persistente y datos derivados;
  • origen, actualización y consistencia de información;
  • restricciones sobre información sensible o reservada.

Validación y escalamiento

  • acciones que requieren aprobación humana;
  • umbrales de confianza, monto, impacto o excepción;
  • criterios de detención y derivación;
  • evidencia de la intervención humana efectiva.

Logs, incidentes y revocación

  • registros de instrucciones, acciones y herramientas;
  • errores, reintentos, excepciones y resultados;
  • capacidad de suspender o revocar permisos;
  • reconstrucción posterior de incidentes y decisiones.

Entregable distintivo

Matriz de Autoridad Agéntica Tracewarden®

La evaluación vincula cada capacidad relevante con el control que debería gobernarla. El objetivo no es describir el agente en abstracto, sino mostrar qué puede hacer realmente dentro del proceso y con qué evidencia puede demostrarse su control.

Agente → Acción → Datos → Herramienta → Permiso → Umbral → Validación humana → Evidencia → Revocación

  • inventario de agentes y automatizaciones evaluadas
  • mapa de acciones y sistemas alcanzados
  • matriz de autoridad, permisos y prohibiciones
  • mapa de datos y herramientas disponibles
  • protocolo de aprobación y escalamiento humano
  • evaluación de logs y capacidad de reconstrucción
  • registro de excepciones e incidentes observados
  • condiciones de suspensión, revocación y retest
  • hallazgos y plan priorizado de tratamiento
  • integración al Dossier de Aseguramiento Tracewarden®

Aplicación aseguradora

Dónde puede aparecer este riesgo

Siniestros

Autorizaciones, derivaciones, selección de prestadores, comunicaciones, reservas, propuestas de liquidación o acciones sobre expedientes.

Suscripción

Recolección de información, clasificación, aplicación de reglas, derivación de excepciones y preparación de decisiones.

Pricing y cartera

Automatizaciones que proponen o ejecutan cambios operativos sobre reglas, segmentos o tratamientos, sin sustituir la revisión actuarial especializada.

Fraude y alertas

Agentes que priorizan casos, buscan señales, consultan fuentes o disparan acciones que requieren trazabilidad y criterios claros de escalamiento.

Atención y brokers

Agentes que responden, gestionan solicitudes, actualizan estados o interactúan con clientes, productores y terceros.

Panel jurídico y proveedores

Automatizaciones externas que reciben información de la aseguradora o ejecutan tareas dentro de circuitos delegados.

Límites del servicio

Qué demuestra y qué no presupone la evaluación

Lo que sí busca establecer

Si la autoridad asignada, los controles, la supervisión humana y la evidencia disponible son coherentes con el uso real del agente o automatización.

Lo que no se presume

La revisión no certifica seguridad informática, exactitud actuarial, calidad matemática del modelo ni ausencia total de errores. Cuando esas dimensiones sean materiales deben asignarse a perfiles especializados dentro del alcance.

Referencia comercial: desde USD 3.500 para un agente, automatización o conjunto acotado de acciones con evidencia disponible. El precio final depende de integraciones, cantidad de acciones, sistemas alcanzados, muestras y profundidad de prueba.

Inicio controlado

Empiece por el agente que pueda producir la consecuencia más relevante

La primera evaluación puede limitarse a un agente, una automatización o un conjunto concreto de acciones. Si la evidencia permite sostener los hallazgos, el método puede ampliarse posteriormente a otros procesos.