Glosario Tracewarden

Glosario de IA jurídica, trazabilidad y defensabilidad

Definiciones breves y citables para ordenar el lenguaje técnico sobre inteligencia artificial en estudios jurídicos, áreas legales, compañías de seguros y organizaciones que trabajan con información sensible.

Uso del glosario

Lenguaje común para discutir riesgos reales

Este glosario no reemplaza asesoramiento jurídico ni entrega una metodología operativa completa. Su función es hacer citables los conceptos centrales de Tracewarden: gobernanza, trazabilidad, validación humana sustantiva y defensabilidad del uso de IA en entornos jurídicos.

Autoridad semántica

Definiciones citables

Cada término está redactado para que pueda ser entendido por abogados, equipos técnicos, áreas legales, aseguradoras y periodistas especializados.

Riesgo profesional

Sin promesas absolutas

Las definiciones muestran brechas y criterios de control sin prometer cumplimiento garantizado ni blindaje legal.

Conversión prudente

Del concepto al diagnóstico

Cuando una definición revela una brecha en el uso actual de IA, el paso adecuado es revisar exposición, no improvisar un protocolo.

Definiciones

Glosario Tracewarden

Los términos se presentan con extensión limitada para evitar saturación y mantener función de consulta rápida. La aplicación concreta requiere diagnóstico del contexto, herramientas, datos y tareas involucradas. Para una mirada empresarial, consultar la guía ISO/IEC 42001 y SGIA.

Término 01

Gobernanza de IA

Conjunto de reglas, decisiones y controles que ordenan cómo una organización selecciona, autoriza, usa, supervisa y documenta herramientas de inteligencia artificial. En entornos jurídicos importa porque permite pasar del uso improvisado al uso controlado.

Término 02

Trazabilidad de IA

Capacidad de reconstruir el uso de IA en una tarea concreta: herramienta utilizada, finalidad, datos ingresados, resultado obtenido, revisión humana y decisión posterior. Sin trazabilidad, el uso de IA queda apoyado en memoria o confianza informal.

Término 03

Validación humana sustantiva

Control profesional real sobre un resultado generado o asistido por IA. No equivale a una lectura superficial: exige revisar fuente, contexto, pertinencia, consistencia y límites del resultado antes de usarlo en una tarea jurídica.

Término 04

Defensabilidad del uso de IA

Capacidad de explicar y sostener cómo se utilizó IA si el proceso es cuestionado por un cliente, tribunal, socio, aseguradora, auditor o regulador. No significa garantía absoluta; significa evidencia razonable de control.

Término 05

Alucinación de IA

Respuesta generada por IA que presenta información falsa, inexistente o no verificada como si fuera real. En derecho puede aparecer como jurisprudencia falsa, citas inventadas, doctrina inexistente o normas tergiversadas.

Término 06

Jurisprudencia falsa con IA

Citas o antecedentes judiciales inexistentes, mal atribuidos o no verificables que ingresan a un escrito, informe o análisis por falta de validación suficiente del resultado generado por IA.

Término 07

Inyección de prompts

Prompt injection / inyección de instrucciones: técnica mediante la cual se introducen instrucciones visibles u ocultas para condicionar el comportamiento de un sistema de IA. En entornos jurídicos puede aparecer en documentos, PDFs, anexos, metadatos o texto oculto.

Término 08

RAG jurídico

Retrieval-Augmented Generation / generación aumentada por recuperación aplicada al derecho. Permite que una IA responda apoyándose en documentos seleccionados, pero no elimina por sí sola el riesgo: requiere curado de fuentes, trazabilidad y validación humana.

Término 09

Confidencialidad abogado-cliente

Deber de proteger información recibida o generada en una relación profesional jurídica. El uso de IA puede afectar esa confidencialidad si se cargan datos sensibles en herramientas externas sin evaluación previa de proveedor, retención y uso de datos.

Término 10

Secreto profesional e IA

Riesgo que aparece cuando información protegida por secreto profesional se procesa con herramientas de IA sin criterios claros sobre datos, proveedores, almacenamiento, entrenamiento, acceso por terceros o conservación.

Término 11

Auditoría de proveedores de IA

Revisión técnica y documental de herramientas o plataformas de IA antes de incorporarlas a flujos jurídicos sensibles. Incluye evaluar datos, retención, seguridad, trazabilidad disponible, límites funcionales y distribución de responsabilidades.

Término 12

IA no declarada o no gobernada (Shadow AI)

Uso no autorizado o no declarado de herramientas de IA dentro de una organización. En estudios jurídicos puede ocurrir cuando integrantes del equipo usan plataformas abiertas sin política interna, registro ni control.

Término 13

Logs de IA

Registros técnicos o funcionales que permiten reconstruir eventos relevantes del uso de IA. Pueden ayudar a explicar qué ocurrió, pero también pueden exponer fallas si muestran improvisación, datos sensibles o falta de control.

Término 14

Evaluación de impacto algorítmico

Análisis previo o periódico de riesgos derivados del uso de sistemas automatizados o de IA. En el ámbito jurídico interesa por su vínculo con derechos, datos, sesgos, confidencialidad, responsabilidad y control humano.

Término 15

Supervisión humana

Intervención de una persona sobre un resultado o proceso asistido por IA. En contextos jurídicos debe ser proporcional al riesgo de la tarea y no quedar reducida a una aprobación formal o decorativa.

Término 16

Fuente primaria

Fuente jurídica original o autoritativa: texto normativo oficial, fallo verificable, expediente, documento contractual, prueba o base jurídica confiable. Es clave para validar citas sugeridas por IA.

Término 17

Caja negra

Situación en la que no puede explicarse con precisión cómo una herramienta produjo un resultado o cómo fue usada por el equipo. En derecho aumenta el riesgo porque dificulta reconstruir control, validación y responsabilidad.

Término 18

Control de datos

Criterios para decidir qué información puede ingresarse en herramientas de IA, con qué nivel de anonimización, bajo qué proveedor y en qué condiciones de almacenamiento, acceso, retención o entrenamiento.

Término 19

Uso defendible de IA

Uso de IA que puede explicarse con evidencia mínima: herramienta, datos, finalidad, controles, validación y decisión humana. Es el objetivo práctico de la gobernanza, la trazabilidad y la validación.

Término 20

IA jurídica

Uso de inteligencia artificial en tareas vinculadas al trabajo jurídico: redacción, revisión documental, búsqueda, clasificación, análisis de contratos, asistencia en escritos, gestión de evidencia o apoyo a decisiones profesionales.

Término 21

Sistema de Gestión de Inteligencia Artificial (SGIA)

Conjunto de políticas, responsabilidades, objetivos y procesos para gobernar el desarrollo, provisión o uso de IA. ISO/IEC 42001 establece requisitos aplicables a estos sistemas. Ver contexto de la norma.

Término 22

ISO/IEC 42001:2023

Norma internacional de sistemas de gestión de inteligencia artificial, no una ley que imponga automáticamente certificación a toda organización argentina. Ver contexto de la norma.

Término 23

Evaluación del riesgo de la IA

Identificación y análisis de escenarios de riesgo de IA y sus consecuencias, para orientar el tratamiento y la toma de decisiones. Ver contexto de la norma.

Término 24

Evaluación del impacto de sistemas de IA

Estudio de posibles efectos de sistemas de IA sobre personas, grupos, organizaciones y ámbitos pertinentes; no equivale sin más a la evaluación del riesgo. Ver contexto de la norma.

Término 25

Información documentada sobre IA

Documentos y registros mantenidos o conservados para operar procesos, evaluar resultados y demostrar que los controles relevantes se aplicaron. Ver contexto de la norma.

Término 26

Verificación y validación de sistemas de IA

Comprobaciones relativas al cumplimiento de requisitos definidos y a la adecuación del sistema para el uso previsto, respectivamente. Ver contexto de la norma.

Término 27

Evaluación de proveedores externos de IA

Revisión delimitada de controles, evidencia, datos, integraciones, responsabilidades, cambios y condiciones de continuidad de servicios que utilizan IA. Ver contexto de la norma.

Término 28

Registro de eventos de IA

Datos cronológicos pertinentes para reconstruir operaciones, cambios y excepciones de un sistema o proceso con IA; no son prueba concluyente por sí solos. Ver contexto de la norma.

Término 29

Análisis de brechas de un SGIA

Comparación entre controles y evidencia observados y criterios definidos de un sistema de gestión de IA. No supone certificación ni garantía de conformidad. Ver contexto de la norma.

Recorridos relacionados

Profundizar sin perder foco

FAQ

Preguntas frecuentes sobre IA jurídica

Respuestas a dudas habituales de abogados, estudios, áreas legales y aseguradoras.

Ver FAQ estratégica

Observatorio

Casos y riesgos documentados

Entradas sobre alucinaciones, citas falsas, inyección de prompts y uso problemático de IA en derecho.

Ver Observatorio

Diagnóstico

Revisar exposición real

Para pasar de definiciones generales a una evaluación concreta del uso de IA en tu organización.

Solicitar diagnóstico IA

Un glosario ordena el lenguaje. El diagnóstico ordena el riesgo.

Si tu estudio, área legal o compañía ya usa IA, las definiciones ayudan a nombrar el problema. Tracewarden puede revisar si ese uso tiene gobernanza, trazabilidad, validación humana y defensabilidad suficientes.

Solicitar diagnóstico IA