Contribución técnica

Aporte técnico de Tracewarden a la consulta participativa de la SCBA sobre inteligencia artificial

Registro público del contenido conservado por Jorge Eduardo Peralta y Tracewarden. Fecha declarada de presentación: 24 de junio de 2026.

Descargar registro documental Ver consulta oficial

Respuesta directa

¿Qué aportó Tracewarden a la consulta?

El aporte técnico de Tracewarden propuso convertir principios generales de supervisión, trazabilidad y auditoría en controles demostrables. Sus ejes fueron la evidencia de una revisión humana real, la preservación de fuentes originales y transformaciones, los límites operativos para agentes de IA, la conservación de registros ante incidentes y la revisión continua de proveedores, versiones, permisos y cambios materiales.

Alcance de este registro
Jorge Eduardo Peralta declara haber presentado este aporte mediante el canal habilitado para la consulta participativa el 24 de junio de 2026. Tracewarden no dispone de una constancia pública individual de recepción emitida por la Suprema Corte. Esta página documenta el contenido conservado por el presentante y su publicación pública, pero no atribuye aceptación, consideración, incorporación normativa, colaboración institucional ni respaldo alguno por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.

Presentante: Jorge Eduardo Peralta.
Carácter: Consultor en inteligencia artificial aplicada al ámbito jurídico; fundador de Tracewarden; autor del Estándar GIAJ® 2.0.
Procedimiento: Consulta participativa sobre el Proyecto de Reglamento para el desarrollo y uso responsable de la inteligencia artificial.
Órgano convocante: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Normas: Resolución SC N.º 1719/26 y Resolución RP N.º 747/26.
Expediente: N.º 3000-21862-2026.
Inicio oficial: 24 de junio de 2026.
Presentación declarada: 24 de junio de 2026.
Publicación pública en Tracewarden: 15 de julio de 2026.

Según la declaración del presentante y el registro documental conservado, el aporte fue presentado mediante el canal habilitado el 24 de junio de 2026, coincidiendo con el primer día de la consulta participativa.

Tesis central

Del control declarado al control demostrable

Los deberes de supervisión, validación, trazabilidad y auditoría deben producir evidencia verificable y proporcional al riesgo. La regulación debe permitir pasar del control declarado al control demostrable.

Cinco aportes prioritarios

Controles operativos y evidencia verificable

Supervisión humana sustantiva y demostrable

Una aprobación formal no prueba por sí sola que existió revisión real. La evidencia proporcional debería identificar a la persona revisora, su competencia, el resultado examinado, las fuentes de contraste, los errores detectados, la corrección, rechazo o escalamiento y la aprobación final.

Trazabilidad reconstructiva y fuente original

Debe distinguirse entre conversión o extracción, análisis o inferencia y generación, reconstrucción o mejora. El producto procesado por IA debe identificarse como derivado, conservar su relación con la fuente original y no sustituirla.

Controles operativos para agentes de IA

Finalidad, responsable, inventario de herramientas, permisos mínimos, segregación de credenciales, límites temporales y materiales, registros, mecanismos de detención y autorización humana previa para actos con efectos relevantes.

Preservación de evidencia ante incidentes

Corregir, actualizar o reemplazar inmediatamente un sistema puede destruir información necesaria para reconstruir lo ocurrido. Deben preservarse sistema, versión, configuración, entradas, salidas, registros, herramientas, usuarios, contención, cambios y análisis de causa e impacto.

Proveedores y cambios materiales

Una versión paga o enterprise no acredita por sí sola confidencialidad, exclusión de entrenamiento, retención adecuada, seguridad, configuración correcta ni aptitud. Todo cambio material de modelo, versión, proveedor, finalidad, datos, integración, permisos, autonomía o contrato debe provocar una nueva revisión.

Criterios complementarios

Implementación por caso de uso y materialidad

Clasificación por caso de uso: considerar datos, autonomía, cercanía con la decisión, incidencia sobre derechos o prueba, reversibilidad e impacto.
Asistencia, influencia y delegación: diferenciar apoyo preparatorio, influencia material y sustitución del juicio humano.
Separación funcional: distinguir monitoreo técnico, cumplimiento y auditoría con independencia proporcional al riesgo.
Transparencia y trazabilidad: informar materialmente a las partes sin confundirlo con el nivel de detalle de los registros internos.
Ficha mínima institucional: documentar finalidad, sistema, proveedor, versión, datos, controles, responsables, incidentes y revisión.
Contradicción efectiva: preservar original, transformaciones y validación para que el resultado pueda ser examinado e impugnado.

Preguntas de alcance

Hechos, declaraciones y límites

¿Cuándo fue presentado?

El presentante declara haberlo remitido el 24 de junio de 2026 mediante el canal habilitado.

¿Existe constancia pública individual?

No. Tracewarden no dispone de una constancia pública individual de recepción emitida por la SCBA.

¿Qué es supervisión humana demostrable?

Una revisión real que deja evidencia sobre persona, competencia, fuentes, errores, decisión adoptada y aprobación final.

¿Por qué preservar la fuente original?

Porque una salida procesada puede omitir, inferir o introducir contenido. El original permite verificar correspondencia y contradicción.

¿Qué controles se propusieron para agentes?

Permisos mínimos, límites, registros, detención, entorno de prueba y autorización humana previa para acciones relevantes.

¿La SCBA aceptó los aportes?

No puede afirmarse. La página no atribuye aceptación, consideración, incorporación normativa ni respaldo institucional.

Documento descargable

Registro documental y matriz de correspondencia

Conversión pública del registro documental reconstruido a partir de la presentación final localizada. No se publica como presentación original.

Nombre: registro-documental-aporte-scba-ia-2026.pdf
Tipo: PDF · conversión del registro documental.
Fecha del archivo público: 15 de julio de 2026.
Tamaño: 88,111 bytes.
SHA-256: 816ae6ea726fccbb1c6fbd71e0b9822d0c53fc064a01361f449bd9271a027a6d

Descargar registro documental Consulta oficial SCBA

Límites de atribución

Qué documenta esta página y qué no

Puede afirmarse

Tracewarden elaboró un aporte técnico.
Jorge Eduardo Peralta declara haberlo presentado.
El documento fue preparado para la consulta participativa.
Las propuestas anteceden a la versión definitiva del reglamento.
El registro permite comparar posteriormente contenidos.

No puede afirmarse

Que la SCBA aceptó o incorporó los aportes.
Que Tracewarden asesoró a la SCBA.
Que existió colaboración, reconocimiento o respaldo.
Que una coincidencia futura pruebe causalidad.
Que Tracewarden participó en la redacción institucional.

Control demostrable para usos jurídicos de IA

Tracewarden traduce principios de gobernanza en registros, permisos, validaciones y evidencia capaces de sostener una revisión posterior.

Conocer el Método Tracewarden Contacto institucional