Observatorio Tracewarden · Argentina · Ministerio Público Fiscal de la Nación

PGN 64/2026: uso y adquisición de IA en el Ministerio Público Fiscal

Fuente: 4 de septiembre de 2026 · Naturaleza: Resolución institucional de aplicación interna

Resolución PGN 64/2026: lineamientos obligatorios dentro del Ministerio Público Fiscal para uso, desarrollo y adquisición de IA, evaluación de riesgos y auditoría posterior.

Hecho verificado

Una política institucional con circuito de incorporación

El Ministerio Público Fiscal de la Nación informó el 4 de septiembre de 2026 que, mediante Resolución PGN 64/2026, aprobó lineamientos para el uso, diseño, desarrollo y adquisición de herramientas de inteligencia artificial. Según la comunicación institucional, son de aplicación y seguimiento obligatorio para sus integrantes y las dependencias comprendidas en el régimen.

La fuente destaca el control humano significativo, la evaluación de riesgos y de factibilidad técnica y jurídica de desarrollos o adquisiciones, la intervención del Programa de IA y el control posterior de la Unidad de Auditoría Interna. También informó una prohibición transitoria de ingresar información reservada, datos personales y/o sensibles o actuaciones en trámite en herramientas de IA de acceso público, en el alcance definido por la resolución.

Alcance: las obligaciones descritas corresponden al MPF. No deben presentarse como obligación directa general para estudios jurídicos privados, empresas o aseguradoras.

Decisión previa

¿Puede incorporarse una herramienta sin evaluar su impacto?

La política del organismo coloca una instancia de análisis institucional entre la necesidad del usuario y la adopción de IA. El antecedente muestra que la evaluación de riesgos y de viabilidad puede formar parte de la autorización, no ser una corrección posterior.

Decisión posterior

¿Quién puede comprobar su utilización real?

La arquitectura incluye un control posterior diferenciado. Esto ilustra la separación entre quien solicita o usa una herramienta y quien evalúa institucionalmente su implementación.

Lectura Tracewarden

Una referencia argentina para evaluar sistemas de IA antes de adoptarlos

El valor de este antecedente no está en atribuir al sector privado normas que no le son aplicables, sino en su lógica de gobernanza: la decisión de incorporar IA debería poder justificarse con razones, riesgos, responsables y controles que luego puedan verificarse. Es una referencia institucional útil para conversaciones con áreas legales y responsables de proveedores.

Esta inferencia metodológica no convierte a Tracewarden en auditor del MPF ni implica validación oficial de sus servicios.

Fuente primaria y límites

Comunicación y resolución institucional

Verificación editorial: 23 de octubre de 2026. Se describe el alcance interno comunicado por el organismo; no es un análisis de obligaciones aplicables a terceros.